国内 国际 社会 财经 证券 环境 房产 健康 医疗 两性 军事 旅游 时尚 电脑 科技 地方 汽车 消费 人才 人文 事件 摘要
软件及教程站内资讯 词典释义 股票行情
首页 - 资讯 - 社会摘要 - 社会观察 - 法制社区 - 婚姻新法第一案:小..

婚姻新法第一案:小三判退百万资产
专题:法制社区   2016/9/10 23:27:39 云儿 引用:新华网   评论>>

  回顾:
《婚姻法司法解释(三)》正式实施刚刚二十来天,就让小三尝到了司法新解释的“苦头”。
  《婚姻法司法解释(三)》正式实施。其中有一条“合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的,法院应当受理并根据具体情况作出处理。”这就是说,男方真的给了“小三儿”、“二奶”所谓的分手费,而费用来自夫妻共同财产,原配就有权向法院以侵犯夫妻共同财产权为由提起诉讼,向“小三儿”“二奶”索要钱款。

  刘康与王琳原是同一个单位的同事,从2002年2月开始,二人成为情人关系,直至2010年10月分手。在他们发生婚外情过程中,刘康多次给王琳巨额钱财,用于购买房产、汽车和高档消费。刘康的妻子张丽发现后将王琳起诉至法院,称丈夫给情人的钱属夫妻共同财产,要求王琳返还230万元,并赔偿精神损害抚慰金5000元。

   法院审理后认为,根据张丽提供的短信以及电话录音、汇款记录,能够认定刘康赠与王琳105万元,被王琳用于购车、购房及偿还贷款等。法院判决王琳返还张丽105万元,而张丽提出让王琳归还用这笔钱购买房屋增值的部分,以及索要精神损害赔偿的要求,法院不予支持。宣判后,张丽已提出上诉。

   小三与情人保持了八年“关系”,到头来弄个“鸡飞蛋打”,而且身败名裂。小三王琳虽然不服一审判决提出上诉。但是,我想她不会有“好果子吃”,只能是尝尝上诉的滋味罢了。

小三王琳很可能是是一个吃司法新解释“苦头”的人。但愿那些至今还再动歪歪心眼,想不劳而获,破坏别人家庭的小三、二奶们有所醒悟,别“重蹈”小三王琳的“覆辙”……

来源 新华网
法治频道 > 男子出轨8年花销200余万 原配诉"小三"讨回百万
 [1] [2] [3] [4] [5]

相关文章(向右看)..

打印本页 关闭本页
推荐给朋友
办公、娱乐、上网必备:常用软件免费下载>>


·相关文章

·热线资讯
Biso.cn